Publié le 24 octobre 2010 Mis à jour le 24 octobre 2010
A ma droite, le fond : blogues d'analyse, sites ressources aux informations soigneusement contrôlées et organisées. Des contenus pérennes et réutilisables, le triomphe de la pensée. A ma gauche, le flux : des messages minutes propulsés en permanence par Twitter, les courriels, les flux RSS agglomérés dans des lecteurs qui déroulent chaque matin leurs listes interminabes sous vos yeux gourmands. Des notifications brèves, des liens en pagaille, le triomphe de la réactivité.
Les partisans du fond estiment que le flux envoie tellement de renseignements que le tout devient presque comme du "fast-food intellectuel" que les Internautes avalent sans consulter les articles de fond sur la Toile. À l'inverse, les adeptes du flux considèrent que leur modèle permet une démocratisation jamais vue de l'information, de répondre rapidement aux interrogations du citoyen et que cette consommation s'adapte mieux à nos modes de vie où peu d'entre nous ont le temps de s'asseoir et de lire un long texte en ligne.
Bref, deux manières de voir la diffusion d'informations. Pourtant, des analyses confirment que les deux formes cohabitent très bien et qu'en fait, elles ne peuvent vivre l'une sans l'autre.
Comme l'écrivait ReadWriteWeb France (fermé depuis) en décembre 2009, Matt Mullenweg (Le fondateur de Wordpress) ne considère pas Twitter - site de flux - comme un concurrent à sa plateforme de blogging. Au contraire, il rédigera cette phrase très significative sur son propre blogue:
Ce n'est pas vraiment un "versus". C'est un "et."
Il affirmera que plus Twitter grandit, plus Wordpress fait de même. Effectivement, en date du 24 octobre 2010 avec Compete.com, on remarque qu'en un an Wordpress (ligne verte sur le schéma) et Twitter (ligne bleue) suivent une tendance de croissance des visites uniques assez similaire:
Une situation normale pour Mullenweg qui prétendera que la plupart des blogueurs se servent de Twitter pour référencer leurs articles de blogue.
En vérité, on nie de moins en moins l'importance des deux types de diffusion d'information sur Internet. Dans un billet de novövision où sont décrits les deux processus du flux et du fond, on admet que le journalisme ne peut plus ignorer ce tandem pour transmettre l'information, sous forme de brève puis de dossier. Cependant, l'auteur avance qu'il aimerait voir un peu plus de fond dans le flux qui est selon lui plus sensible aux possibles dérapages (rumeurs, informations non vérifiées, modification de la hiérarchie de l'information au profit des sujets futiles mais populaires...).
En réalité, certaines activités ont certainement profité des dispositifs de flux, mais elles ne nuisent pas au fond. Au contraire, si l'on en croit une étude commandée par PostRank, réalisée entre 2007 et 2009 sur la blogosphère. Oui, Twitter, Facebook et d'autres ont changé certaines manières de faire. Par exemple, le taux de commentaires a diminué passablement et l'engagement envers les blogues se fait désormais par le biais des réseaux sociaux. Mais si les réactions et les discussions se matérialisent dans le flux, le fond est essentiel pour les provoquer. ReadWriteWeb France, dans une analyse en français de cette étude, notera cette conclusion de PostRank:
Produire de la qualité serait [...] une stratégie gagnante : elle permettrait non seulement de se différencier mais également de faire vivre ses contenus plus longtemps et de toucher plus de lecteurs.
Certains webmestres se demanderont alors comment assurer la pérennité des articles de fond. Car dans l'Internet en temps réel dont les flux se nourissent à une vitesse vertigineuse, il est facile de perdre d'excellents textes dans les abysses des archives. Le blogue Bibliobsession propose une idée : pourquoi ne pas propulser du contenu dans le flux fréquemment ?
Le blogue cite, entre autres, Thierry Crouzet pour qui la propulsion n'est pas seulement une diffusion d'hyperliens dans le cyberespace, mais un apport humain qui permet à l'information d'être plus vivante. Un simple "Lis ceci, c'est génial !" amène un éclairage plus personnel au fond et stimule l'intérêt et la curiosité.
Alors, comment propulser son contenu ? En choisissant manuellement et ponctuellement de remettre de "vieux" textes dans les flux sociaux. Néanmoins, certains préféreront l'automatiser en utilisant par exemple ce plug-in de Wordpress, "Tweet Old Post", qui donne la possibilité d'envoyer aléatoirement des liens vers des billets de votre blogue sur Twitter au rythme que vous aurez préalablement déterminé. Évidemment, une surutilisation de ce type d'outil automatique risque de décourager certains de vos lecteurs croyant avoir affaire à unebrutale hausse de votre rythme de publication. Il faut donc équilibrer le tout et ne pas oublier que Twitter ou d'autres sont non seulement des canaux de diffusion, mais aussi de communication !
Le Web de fond n'est pas autant en péril que certains le disent. Certes, on peut facilement passer à côté de certains contenus dans ce flux incessant. Aux créateurs et auteurs de ces textes de fond de les propulser dans le flux ! Qu'ils n'oublient pas que sans eux, le flux perdrait sa principale raison d'être.
"Pourquoi il faut différer la propulsion de contenus dans le web du temps réel", billet de Bibliobsession du 8 juin 2010
Illustration : Synaptic Gasp, ocean.flynn, Flickr, licence CC.
Accédez à des services exclusifs gratuitement
Inscrivez-vous et recevez nos infolettres en pédagogie et technologies éducatives
Vous pourrez aussi indexer vos ressources préférées et retrouver votre historique de consultation
M’abonner à l'infolettreVous pourriez aussi aimer:
Un état des pratiques et usages de l’impression 3D en Afrique.
La fabrication numérique avec les imprimantes 3D font partie d’une catégorie de technologies modernes qui permettent d’inventer et de créer des solutions personnalisées et plus accessibles sur le continent africain. Quel est l’état des pratiques observables de cette technologie en Afrique ? Quelles sont les initiatives d’enseignement de l’impression 3D qu’on y retrouve ?
Comme toute langue, le français évolue, change et se modifie au gré du temps. La thèse de l'évolution de la langue est-elle incontestable ? Et vous, êtes-vous plutôt évolutionniste ou puriste, en matière de langue française ?
Les étudiants moins compétents que présumé pour trouver des informations pertinentes***
Dans un contexte où ces compétences deviennent critiques dans beaucoup de milieux, on comprend que plusieurs institutions d’enseignement établissent des préalables
Un cours en ligne, qu’est-ce que c’est ?
Cours en ligne ou contenus mis à disposition, quelle différence ?
Politique, numérique et éducation : qui décide pour les autres ?
Bien que certaines écoles du Québec en aient fait l'acquisition il y a quelques années déjà, ce n'est qu'en février 2011 que le gouvernment a annoncé un grand projet d'installation de tableaux blancs interactifs (TBI) dans toutes les classes des niveaux primaires et secondaires. Il s'agit d'un investissement de 240 millions de dollars et on comptait terminer le projet en 2016. Or, la technologie évoluant à la vitesse qu'on connaît, on questionne déjà, si tôt dans l'aventure, la pertinence du choix fait par le milieu politique.
