Publié le 12 septembre 2006 Mis à jour le 12 septembre 2006
Certains croient que des centaines de milliers de personnes écrivent le contenu de Wikipedia, d’autres penchent plutôt du côté de quelques centaines qui éditent l’essentiel, les autres apportant des modifications de détail, enfin, certains scrutateurs du phénomène Wikipedia constatent que moins de 1 % des utilisateurs font en fait les tâches d’édition.
Mais Aaron Swartz, un chercheur universitaire, est allé au delà du simple nombre de fois qu’un article est édité pour examiner plus en détail la qualité de la contribution de chaque «éditeur», pour constater que la majorité des contributions des supercontributeurs en étaient d’organisation de la présentation et non d’apport de contenu.
Dans son article « Who Writes Wikipedia» l’idée qu’un grand nombre de gens font Wikipédia, qu’il y a une sagesse des foules, une intelligence collective, cette sorte d’idée que des contributions de milliers et de milliers de personnes se constitue une oeuvre cohérente, tout ça est relativisé.
La vérité est plutôt différente : Wikipedia est actuellement écrit par une communauté dédiée de quelques centaines de personnes qui se connaissent entre elles. Cela ressemble tout à fait à une organisation traditionnelle. Quand vous mettez tous les morceaux ensemble, l’histoire devient claire : un contributeur de l’extérieur ajoute une information, fait UNE édition et les internes font plusieurs éditions en tordant et reformattant cette information.
De plus, les «internes» font des milliers d’éditions de gestion comme de changer les noms de catégories dans le site entier, ce genre de chose dont seuls de véritables «insiders» ont la préoccupation.
En conclusion, les «internes» (élus par un système de vote et de cooptation) font la vaste majorité des éditions, en termes de nombre, mais ce sont les contributeurs de l’extérieur qui apportent véritablement tout le contenu. La cohérence de l’ensemble apparaissant de l’apport du travail des uns et des autres.
Ce pourquoi wikipedia est aussi formidable et vivant qu’il est devenu.
Pour l’article complet : « Who Writes Wikipedia»
Une visite à Wikipedia
Accédez à des services exclusifs gratuitement
Inscrivez-vous et recevez nos infolettres en pédagogie et technologies éducatives
Vous pourrez aussi indexer vos ressources préférées et retrouver votre historique de consultation
M’abonner à l'infolettreVous pourriez aussi aimer:
Voici mes professeurs : M’man et P’pa***
les développements les plus intéressants dans le domaine du e-learning se font à l’extérieur du système scolaire régulier.
2020 : une vidéo-conférence sans fil au Kenya *
Après le courrier électronique, Internet, les téléphones portables et les SMS, on s’attend à ce que l’Internet sans fil à large bande révolutionne le monde des NTIC.
Cours d’informatique parallèle en ligne avec Access Grid
La grille a été conçue comme un outil collaboratif pour les scientifiques et autres collègues des collèges.
Se préparer aux urgences médicales avec le jeu
Une urgence médicale exige des nerfs d'acier et une solide connaissance des procédures à suivre pour sauver des vies. Pour bien s'y préparer, il faut donc recréer un contexte imitant la réalité. Les avancées informatiques en matière de simulation et les mécanismes de jeux vidéo intégrés aux solutions pédagogiques permettent aux futurs médecins et au grand public d'avoir accès à de très bons serious games sur les situations d’urgence.
