Publié le 31 août 2009 Mis à jour le 31 août 2009
«Lorsque plusieurs personnes collaborent dans le but de réaliser une tâche, il n'est pas nécessaire qu'elles parlent. Elles peuvent très bien collaborer uniquement par les gestes et le regard. Il est donc important de s'intéresser au non verbal lorsque l'on souhaite étudier la collaboration.»
Cette thèse de Liv LEFEBVRE de l’Université de Bretagne-Sud aide à mieux comprendre l'usage des systèmes de communication qui permettent de collaborer à distance.
«Les indicateurs non verbaux dans les interactions médiatisées» fait l’inventaire de différents systèmes d’indicateurs non verbaux et en propose un mieux adapté aux expérimentations à distance, comme certains types de gestes des bras et des mains, l'orientation du regard vers l'autre ou la manipulation des objets de l'environnement et les interactions sociales.
On apprend ainsi à distinguer les gestes déictiques (gestes de pointage), métaphoriques, adaptateurs, ponctuateurs et interacteurs.
La méthode permet de dégager des patrons non verbaux, qui varient sous l'influence de plusieurs facteurs comme la tâche, le dispositif technique utilisé et les situations de communication, manipulées.
Pour élaborer des systèmes qui soient adaptés à l'usage des utilisateurs, l’auteur propose de jouer sur :
La thèse fait 300 pages et, à défaut de proposer une nomenclature générique et son interprétation, elle démontre à tout le moins l’intérêt du sujet et la possibilté de créer de meilleurs environnements d’étude à distance.
Télécharger «Les indicateurs non verbaux dans les interactions médiatisées»
Accédez à des services exclusifs gratuitement
Inscrivez-vous et recevez nos infolettres en pédagogie et technologies éducatives
Vous pourrez aussi indexer vos ressources préférées et retrouver votre historique de consultation
M’abonner à l'infolettreVous pourriez aussi aimer:
La durée d’une leçon en ligne et la dynamique des groupes
L’utilisation pédagogiquement pertinente des outils d’échanges entre pairs dans les cours en ligne cherche encore la bonne formule.
Cours magistral ou formation hybride : quel avenir pour l’Université?
Enseigner à un grand nombre d’étudiants va-t-il de pair avec l’enseignement magistral ? Les enseignants universitaires cherchent une alternative à des méthodes traditionnelles. Doit-on pour autant abandonner l’enseignement magistral en présentiel ? Si oui, ceci présuppose de privilégier le paradigme d’apprentissage au niveau universitaire. Impensable à l’heure actuelle ? Qu’à cela ne tienne ! Au-delà d’un changement rapide des approches pédagogiques dans le supérieur, l’hybridation s'organise…
L’art d’enseigner aux grands groupes
On demande au professeur de retenir l’attention de tout le monde; plus le groupe est grand, plus la concurrence est forte. Passé une certaine taille, seules les relations avec le professeur sont permises. Y a t’il d’autres possibilités ? Bien sur, et Dunbar peut nous guider.
Écriture collaborative. Groupes, à vos claviers !
Les ressources et les outils concernant l'écriture collaborative en ligne fourmillent sur le net. Parmi ceux-ci, nous en avons choisi quelques-uns qui pourront servir d'introduction à qui voudrait se lancer ou en connaître davantage sur l'écriture collective en ligne.
Animer un grand groupe : quels outils ?
Les grands groupes nous contraignent-ils nécessairement à une approche "magistrale" et à une technique pédagogique basée sur les exposés et les diaporamas ?
Cet article présente quelques techniques et des ressources qui montrent que des alternatives existent. Basées ou non sur la technique, elles créent d'autres formes d'interactions que celles qui prévalent dans les petits groupes, et permettent un véritable apprentissage.
