E-Conferencing for Instruction: What Works? par Shufang Shi et Blaine Victor Morrow, présente les résultats d’une analyse des comportements de 23 instructeurs qui ont utilisé la vidéo-conférence durant deux semestres
Les outils utilisés étaient typiquement :
- La messagerie texte - chat, qui pouvait soit être vue par tous (publique) ou de personne à personne (privée);
- Une interface audio, qui permet les communications verbales entre les participants et qui comprend la possibilité de réduire au silence certains ou tous les participants;
- Un outil web qui permet de diriger les fureteurs des étudiants vers certains sites webs;
- Des outils de vote, sondage, évaluation et «main levée virtuelle»;
- Des outils de partage d’application, que ce soit le bureau ou le contrôle du clavier ou de la souris;
- Un tableau blanc interactif avec outils de dessin et d’annotation;
- La capacité de diffuser du contenu (PowerPoint, documents, images, etc.) aux participants;
- La possibilité de regrouper les étudiants en petits groupes pour discussions ou interactions;
- La capacité d’enregistrer ou d’archiver les sessions;
À partir de la nomenclature «Chickering-Gamson» des principes de bon enseignement, les auteurs analysent l’utilisation qui est faite de ces outils et des actions pédagogiques
- Contact entre les étudiants et les professeurs
Les outils de sondage (questions-réponses) sont trois fois plus utilisés que les autres possibilités en relation avec ce principe.
- Coopération entre les étudiants
Essentiellement par les outils de chat et de messagerie instantanée.
- Apprentissage actif
Par le partage d’application et les sondages-évaluations
- Rétroaction rapide
Par le chat et les résultats des outils de sondage-évaluation
- Le temps passé sur la tâche
Par la préparation minutieuse des sessions et par une utilisation mesurée et limitée des... outils de sondage-évaluation et de chat qui auraient tendance à disperser l’attention.
- Communiquer des objectifs élevés
Par le détail des objectifs et des attentes, des emplois du temps clairs et l’encouragement à la participation
- Le respect des différences des apprenants
Par la diversité des outils et des stimuli (Images, voix, son, graphiques, vidéo, interactions, textes), globalement par l’utilisation des outils de soutien à la vidéo-conférence.
Autrement dit, seulement un conférencier qui parle et des étudiants qui écoutent n’est pas considéré comme une bonne pratique de vidéo-conférence.
Pour l’article complet :
E-Conferencing for Instruction: What Works?par Shufang Shi et Blaine Victor Morrow
Voir plus d'articles de cet auteur