Publié le 05 février 2018 Mis à jour le 05 février 2018
Avec toutes les formes d’apprentissage collaboratives, en groupe ou en communautés, la pairagogie se développe et les formes de rapport au savoir s’horizontalisent.
Le regard du professeur est complété d’une part par des traces d’apprentissage (learning analytics) et d’autre part par les participants eux-mêmes. Ils sont mis à contribution pour s’autoévaluer à partir de quiz ou apporter des remarques et des questions à d’autres participants. Le jugement-couperet du maître est maintenant associé à d’autres rétroactions.
Certains spécialistes rangent ces approches sous l’expression « techniques de rétroaction en classe ». Ils identifient les stratégies associées permettant aux élèves de mieux piloter leurs apprentissages et aux professeurs d’améliorer leur stratégie d’enseignement.
En effet, pour un apprenant, porter un jugement évaluatif sur son savoir en train de se construire est aussi une façon d’apprendre. Cette posture de prise de distance critique renforce l’auto-direction des apprentissages. Pour organiser la rétroaction, le formateur se pose des questions telles que : qui sont les apprenants, quelles trajectoires ont-ils ? Que savent-ils, quelles sont leurs représentations du savoir ? Comment vérifier qu’ils ont appris et compris ? Comment apprennent-ils ?
L’apprentissage collaboratif, dans le contexte de projets en entreprise ou de MOOC engage une évaluation par les pairs. Un regard croisé entre participants d’une même activité autorise des avis situés et imprégnés du contexte.
Mais, comment se passe concrètement cette activité évaluative jusqu’alors plutôt du domaine réservé de l’enseignant ? Comment s’y préparer ? Existe-t-il des logiciels qui en facilitent le déroulement et améliorent sa pertinence ? Quelles en sont les limites ? Quelles sont les précautions à prendre quand la rétroaction se passe exclusivement en ligne ?
L’École 42 forme une nouvelle génération de codeurs. Elle fonctionne avec un staff de moins d’une vingtaine de permanents pour plus de 2 000 apprenants. L’autoapprentissage est organisé par niveau comme dans un jeu vidéo. L’évaluation par les pairs est au cœur du dispositif. Elle est ludique et lie chaque apprenant entre eux :
« Pour chaque projet, un ensemble de règles définit qui est éligible pour pouvoir évaluer un autre étudiant. À chaque fois qu’un étudiant se fait évaluer, il perd un point qu’il regagne en évaluant d’autres étudiants », poursuit David Giron (Instinct Business).
Les formateurs de l’École 42 utilisent des algorithmes de contrôle pour s’assurer que les évaluations croisées sont sincères et cohérentes.
Le MOOC « Gestion de Projet » est hébergé par la plateforme CANVAS. L’évaluation est continue. Elle est basée sur une lecture croisée des propositions des apprenants eux-mêmes. L’article de recherche rédigé par Bachelet et Cisel présente la façon dont l’évaluation entre pair est organisée sur la base de devoirs et d’un projet à restituer. Trois éléments sont particulièrement saillants :
Dans l’exemple proposé dans un cours de marketing par Nicolas Glady, le constat est le suivant : corriger 600 copies par le moyen de QCM est relativement aisé, mais identifier les qualités d’une analyse stratégique de 600 étudiants s’avère plus délicat.
Pour cet enseignant, poser des repères sur ce qui est attendu par une évaluation descendante est un préalable. La précaution prise est qu’une note reste sous la responsabilité du professeur; le contrat pédagogique est ainsi passé : « l’analyse détaillée, la décomposition de la note et la motivation de celle-ci seraient faites par « des pairs », mais leur évaluation serait validée par le professeur ». La séance d’évaluation par les pairs est organisée en présentiel par groupe de 4 avec des outils d’aide à l’analyse pour chaque co-évaluateur. Dans le retour de cette activité, les résultats sont particulièrement proches de ce qu’aurait obtenu un évaluateur traditionnel. Dans cet exemple, l’évaluation est une véritable activité d’apprentissage.
Dans la plateforme Moodle, existe l'activité "Atelier" qui permet de faire de l'évaluation par les pairs et sa mise en place est très bien décrite dans ce tuto. Elle obéit à des étapes précises de l’enseignant passant par la mise en place de l’atelier, la remise des travaux, l’évaluation, la notation de l’évaluation et la fermeture de l’atelier.
Dans les logiques de classes inversées, l’apprentissage collaboratif est très présent. Lecoq, Lebrun et Kerpelt (2017), proposent dans leur guide pratique différentes modalités d’évaluation en groupe ou entre pairs :
Les apprenants qui débutent l’évaluation entre pairs expriment parfois un doute « nous ne savons pas si nous savons vraiment ». Ils doutent de leur capacité de discernement dans leur apprentissage car ils pensent parfois que seule une autorité éducative a une sûreté de jugement.
C’est justement en renforçant cette sûreté de jugement que l’apprenant grandit dans sa capacité à s’auto-diriger et devient un peu plus « acteur de sa formation ». Il convient donc aussi de l’aider à évaluer ses compétences d’évaluateur. Cela est possible par des temps réflexifs qui vont objectiver les évaluations portées.
Sources :
Voir l’association « Inversons la classe » qui travaille par, pour et avec les profs.
http://www.laclasseinversee.com/
Pairagogie fruit prometteur du monde du co - Denis Cristol - Thot Cursus
http://cursus.edu/dossiers-articles/articles/26763/pairagogie-peeragogy-fruit-prometteur-monde/
Bachelet, R., & Cisel, M. (2013). Évaluation par les pairs au sein du MOOC ABC de la gestion de projet: une étude préliminaire. Atelier MOOC, EIAH, Toulouse
https://ateliermooceiah2013.files.wordpress.com/2013/05/bachelet.pdf
École 42 sur les traces des genies du code - Anne BECHET - Instinct Business
https://instinctbusiness.com/idees-tpe-pme/ecole-42-genies-code/
Intégrer un MOOC : outils, pratiques, facteurs-clés de succès. Colloque QPES 2017 - Magali Guyon, Stéphanie Delpeyroux, Rémi Bachelet, Florence Rouveix, Corinne Truche.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01539701
Tutoriel Moodle – Évaluation par les pairs
https://insa-rouen.scenari-community.org/doc/ateliermoodle/co/module_racine.html
Expérimentation d’évaluation par les pairs - Nicolas Glady - Blog Educpro
http://blog.educpros.fr/nicolas-glady/2017/05/31/experimentation-devaluation-par-les-pairs/
Pédagogie Universitaires – Évaluation par les pairs https://pedagogieuniversitaire.wordpress.com/tag/evaluation-par-les-pairs/
La classe à l’envers pour apprendre à l’endroit: Guide pratique pour débuter en classe inversée. - Lecoq, J., Lebrun, M., & Kerpelt, B. (2017).
https://eduq.info/xmlui/bitstream/handle/11515/35314/lecoq-lebrun-kerpelt-classe-envers-pour-apprendre-endroit-louvain-learning-lab-2017.pdf?sequence=2
Enseigner à l’université dans une approche-programme. Montréal : Presses internationales Polytechniques - Prégent, R., Bernard, H., Kozanitis, A.
https://www.decitre.fr/livres/enseigner-a-l-universite-dans-une-approche-programme-9782553014352.html
Accédez à des services exclusifs gratuitement
Inscrivez-vous et recevez nos infolettres en pédagogie et technologies éducatives
Vous pourrez aussi indexer vos ressources préférées et retrouver votre historique de consultation
M’abonner à l'infolettreVous pourriez aussi aimer:
E-learning. À la recherche du formateur
Beaucoup de choses ont été écrites sur la pédagogie de la formation à distance et sur les mécanismes qui permettent un apprentissage avec le numérique et Internet. Abordons maintenant la place, ou plutôt les places que les formateurs peuvent occuper dans les dispositifs de formation à distance.
Soutien technopédagogique aux enseignants: la médiatisation des savoirs
C’est au regard de la scénarisation des activités d’apprentissage que l’enseignant décide de médiatiser les contenus à faire apprendre. Le point de départ se trouve dans la détermination d'un objet d'apprentissage autour duquel le scénario prendra forme et à partir duquel seront privilégiés certains média. C'est en raison de cette approche que l'intérêt pour l'ensemble des documents numériques se développe et se concrétise dans les stratégies privilégiées par le pédagogue.
Les communautés de pratique en entreprise sous l’angle de leur animation - Thèse de Michaël Nezet
Comment une théorie sociale de l'apprentissage se transforme en méthode de management dans la société de la connaissance.
Ce projet de thèse est né d’une préoccupation pratique, à savoir comment faciliter l’utilisation des plateformes LMS chez les enseignants et apprenants des pays en voie de développement qui font face à la fracture numérique et éducative. L’une des contributions de la thèse est de mieux décrire puis lier les fonctions et fonctionnalités avec leur compréhension et usages par les utilisateurs.
À la base du principe d'enseignement : s'auto-réguler.
L’école offre déjà un environnement dédié, du temps et une relative absence de distractions. La plupart des programmes ont déjà découpé les objectifs et compétences. La seule chose qui manquerait, selon ce modèle, est l’objectif méthodologique de faire acquérir aux apprenants les connaissances et les critères pour s’autocorriger et se renforcer eux-mêmes.
