En incluant dans sa liste annuelle des 100 «collèges les plus branchés» des établissements qui n’avaient pas participé au sondage, le magazine Yahoo! Internet Life a semé la controverse.
Les administrateurs scolaires se sont plaints dans le passé du fait que les méthodes servant à établir les rangs étaient tenues secrètes. «Pour procéder correctement, il faudrait une méthodologie totalement transparente; l’attribution des rangs devrait être complètement soumise à un tableau de données publié avec les rangs», soutient le directeur des communications de l’Université de Chicago, Gregory A. Jackson.
En réponse à cette critique, le rédacteur en chef adjoint principal Jeremy Caplan a souligné que le magazine «a revu le sondage au complet» et que, cette année, les six catégories qui permettent de déterminer le degré de branchement d’un campus ont été publiées. Pour chacune des catégories, les établissements se sont vus assigner une lettre tenant lieu de pointage.
Mentionnons toutefois que c’est l’inclusion, dans les résultats, de campus qui n’ont pas participé au sondage - on parle de 26 campus sur 100 - qui a provoqué la remise en question des critères et des méthodes de cueillette des données du magazine.