Publié le 21 septembre 2015 Mis à jour le 21 septembre 2015
Qui ne se rappelle pas avoir changé sa bonne réponse à une question de QCM (Questionnaire à Choix Multiple) pour une autre qui s’est avérée un mauvais choix ? «On aurait donc du suivre sa première idée !».
Suivre son instinct est-il une bonne idée ?
Une expérience réalisée avec des QCM a consisté à ajouter deux cases à chaque réponse. L’une demandant si la réponse était «certaine» ou bien «estimée». La seconde si la réponse était révisée (changée) ou originale.
Les résultats sont intéressants : la plupart du temps, les révisions (passer du choix instinctif à une nouvelle réponse) résultaient en une réponse correcte. Ce qui est en contradiction avec la croyance populaire
Sur les questions les plus incertaines, tenir à sa réponse initiale était une mauvaise idée plus de 50 % du temps.
D’un autre coté. en se basant sur l’indice de confiance élevé, tenir à sa réponse originale était correct plus souvent que le contraire. Ce qui correspond à la croyance populaire.
Se faire confiance, mais s’en rappeler
Il semble que notre mémoire à court terme soit en cause dans le fait de croire qu'il faille préférer tenir à sa réponse originale.
En incitant les étudiants à inscrire leur degré de confiance en leur réponse au moment où ils répondent à une question et non au moment de la révision, leur utilisation judicieuse de la révision ou de leur instinct se trouvait optimisée.
Autrement, au moment de la révision, un doute systématique peut s’installer sur toutes les questions ou bien une confiance excessive en son instinct provoque un biais, on préfère de façon innée prétendre avoir raison et tenir à son idée.
Ne s’en ternir qu’à un principe comme «Toujours faire confiance à son instinct», ou le contraire, n’est pas la meilleure solution. Mais se fier à ses perceptions de «savoir ou non», «d’en être sur» ou «en douter», est de loin plus fiable que son seul instinct du moment, tributaire de son état émotonnel, de fatigue ou d’intérêt.
Le principe est simple : au moment où on a répondu à une question, on note son degré de confiance dans son choix. Au moment de la révision, quand on est sur de sa réponse, on la garde; quand on en doute, on a intérêt à la changer.
Ainsi on s’évite les biais émotionnels.
Illustration : Roman Farberov - ShutterStock
Référence
Should you rely on first instincts when answering a multiple choice exam?
Justin J Couchman - Assistant Professor of Psychology, Albright College - The Conversation - 2015
https://theconversation.com/should-you-rely-on-first-instincts-when-answering-a-multiple-choice-exam-43313
Accédez à des services exclusifs gratuitement
Inscrivez-vous et recevez nos infolettres en pédagogie et technologies éducatives
Vous pourrez aussi indexer vos ressources préférées et retrouver votre historique de consultation
M’abonner à l'infolettreVous pourriez aussi aimer:
Puissants et influents grâce à l'enseignement supérieur?
Bien que le rayonnement d’une université profite d’abord à ses diplômés, il apparait clair, dans ces contextes où les établissements d’enseignement supérieur sont de plus en plus autonomes, qu'il sert également (et parfois un peu plus) le territoire qui l’abrite, comme un outil de pouvoir significatif à utiliser au niveau mondial.
Les vulgarisateurs ont la cote sur YouTube
Le contenu de YouTube est très vaste. Il comprend beaucoup de légèreté, mais le contenu plus pédagogique a aussi du succès. Des vulgarisateurs scientifiques deviennent des vedettes sur la plateforme en ligne. Comment y arrivent-ils? Par des informations rigoureuses et, souvent, une bonne dose d'humour qui garde les internautes intéressés.
Être d'avant garde, ça me tente !
On se transforme tous en détestables conservateurs dès qu’il s’agit de changer nos habitudes ou de remettre en question nos «vérités». Mais dans un contexte favorable, chacun peut décider d’entreprendre un projet qu’il considère d’avant-garde. L’effet mobilisant est intrinsèque au succès car si on ne s’y investit pas, il n’y a aucune chance de réussite.
C’est pourquoi les politiques d’innovation sont si appréciées des organismes dynamiques. On voit même des régions créer de telles politiques : elles réveillent le dynamisme latent. L’effet est le même pour les individus, rien de tel qu’un petit défi audacieux pour allumer un élève ou une classe. Que dire d’un professeur ou d’une école ?
Les conditions pour devenir une université de classe mondiale
Un des palmarès d'universités les plus prestigieux a comparé les caractéristiques des 200 premières universités de son classement par rapport aux 400 premières. De cette comparaison, il en ressort l'essence de ce qui fait «une grande université».
La philosophie, pas que pour les adultes
Philosopher serait-il un art réservé à des adultes instruits seulement? Pas du tout! Depuis longtemps, les humains réfléchissent à leur place dans le monde et leurs rapports aux autres, au pouvoir, aux ressources, etc. Ainsi, même les enfants peuvent s'adonner à la philosophie. Une pratique intéressante qui croît partout dans le monde francophone.
